LPN Южной Каролины арестованы за то, что не сменили повязку на рану

По данным генерального прокурора Южной Каролины Алана Уилсона, два LPN в поместье Магнолия в Южной Каролине были обвинены в неспособности оказать помощь двум жителям. Они были арестованы и обвинены в пренебрежении к уязвимому взрослому 8 декабря 2022 года.

«Совместное расследование, проведенное полицейским управлением Спартанбурга и Отделом по борьбе с мошенничеством Medicaid (SCMFCU), показало, что в период с 9 по 11 сентября 2022 года две медсестры предположительно не оказали надлежащую помощь в соответствии с медицинскими предписаниями».

Пять месяцев спустя до сих пор мало что известно. Вот что мы знаем:

Согласно законодательству Южной Каролины, уязвимым взрослым является человек «восемнадцати лет и старше, имеющий физическое или психическое состояние, которое существенно мешает этому человеку адекватно обеспечивать уход или защиту. Жителем учреждения является уязвимый взрослый человек». "

Пренебрежение уязвимым взрослым является уголовным преступлением в Южной Каролине и в случае осуждения влечет за собой наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

По данным новостей, объект Magnolia Manor обратился в правоохранительные органы. Справедливо сказать, что медицинские учреждения не сдаются с повинной; вместо этого кто-то подает жалобу. Так что вполне возможно, что жалоба послужила толчком к расследованию.

Также кажется, что Магнолия сдалась не столько сама, сколько двум медсестрам. Интересно, что Магнолия предпочла привлечь правоохранительные органы, а не БОН.

Это могло быть:

Сомнительно, что провайдер подал бы жалобу в правоохранительные органы, поскольку вместо этого они бы пожаловались администрации. Также вероятно, что поставщик не знал об этом, потому что они не часто посещают учреждения квалифицированного ухода.

Член семьи, возможно, заметил, что повязку его близкому человеку не поменяли, как было предписано, но пациентов было двое. Возможно, семьи разговаривали между собой и сообщали.

Возможно, коллега беспокоился за двух пациентов.

Даты точные: 9 и 11 сентября. Это дни, когда назначенная помощь не была оказана. Рана значительно большего размера не могла бы образоваться за 1-2 дня, поэтому были ли в качестве доказательства приняты прогрессивные фотографии ран?

Какие данные свидетельствуют о том, что повязки за это время не менялись? Фотографии неизмененной повязки? Кем взято?

Как государство доказывает намерение, например, «умышленно не сменить... повязки на раны»?

Мошенничество с Medicare или Medicaid может принимать различные формы, например, выставление счетов за услуги, которые на самом деле никогда не предоставлялись, проведение ненужных тестов и получение пособий без соответствия критериям.

Другие виды мошенничества включают в себя:

Тот факт, что это расследование мошенничества, означает, что оно, вероятно, было задокументировано, но не проведено. Возможно, счет был выставлен за несколько перевязок, но так и не был сделан. В этом случае будет упомянуто учреждение.

Любой, кто работал в больнице или имел лицензию на подострую терапию, знает этот процесс. Жалоба подана, проводится расследование. Если обнаружены недостатки, то учреждение вызывается и должно разработать план корректирующих действий. Почему учреждение не было упомянуто, как это обычно бывает в таких случаях?

Существует сценарий, в котором медсестры следовали существующей культуре в учреждении квалифицированного сестринского ухода и ошибочно решили документировать невыполненные задачи.

Было ли документирование ухода не общепринятой практикой в ​​этом учреждении, или эти два LPN были исключением с точки зрения пропуска лечения? Если другие медсестры могли сделать предписанную смену повязок, то почему они не могли этого сделать?

Или наоборот, если никто не мог регулярно выполнять свою работу, почему именно эти двое стали мишенью?

Если предположить, что медсестры Моррис и Гоуэн фальсифицировали документы, были ли они нечестными и намеренно бездельничали или нечестными и перегруженными? Документировали ли они перевязки как выполненные, намереваясь сделать их позже?

Было ли медсестрам предоставлено достаточно времени и расходных материалов для выполнения своих заданий?